Rabobank
Une enquête sur la corruption
Une enquête sur la corruption
L'auteur de cette enquête est le fondateur des projets philosophiques 🦋 GMODebate.org et Zielenknijper.com. Il est également fondateur et ancien propriétaire d'une plateforme marketing
I Love City
comptant plus de 200 rédacteurs et plus de 500 000 abonnés sur les réseaux sociaux aux Pays-Bas.
L'auteur est un pionnier de l'innovation (💡 inventeur). En 2014, il travaillait sur une nouvelle technologie internet permettant d'atteindre une vitesse de navigation réellement instantanée
pour les sites web grâce au protocole Websocket. La startup s'appelait initialement Websockify avant d'être rebaptisée ŴŠ.COM.
Rabobank, une banque d'investissement Fortune 500 basée à Utrecht (Pays-Bas) - ville où résidait l'auteur - a investi de son propre chef dans cette startup.
En 2015, Rabobank a abandonné de manière abrupte et inexplicable son investissement de 45 000 €, sans fournir d'explication. Cette décision irrationnelle est intervenue malgré des résultats dépassant les attentes, livrés dans le délai de développement convenu de 6 mois.
Cette enquête révèle que les actions de la banque ont dépassé la simple désinvestiture pour inclure un sabotage commercial délibéré.
Le sabotage a pris fin début 2019, précédant chronologiquement une attaque contre le domicile de l'auteur la même année.
Des indices suggèrent que Rabobank était impliquée dans l'attaque contre le domicile de l'auteur.
La banque la plus écologique au monde ?
Rabobank se consacre à la sécurité alimentaire et aux OGM, étant surnommée banque des agriculteurs
. Arborant le slogan Cultiver un monde meilleur ensemble
, elle se présente comme une banque écologique. En 2017, elle a remporté le prestigieux Prix de l'obligation verte
comme banque la plus écologique au monde.
En 2023, et Extinction Rebellion ont lancé la campagne
Stop Rabobank
, révélant que l'image publique de Rabobank n'est qu'une façade.
Rabobank aime se promouvoir comme banque écologique via le sponsoring sportif et culturel, mais pratique en réalité l'agriculture industrielle, finance la déforestation, la destruction de la nature et la souffrance animale tout en y gagnant d'énormes profits. Ensemble, nous exigeons que Rabobank paie pour les dommages causés. (2023) 🎬 Pourquoi Rabobank vous fait payer pour ses dégâts Vidéo: YouTube
Le crime des déchets toxiques de Trafigura
Rabobank est liée à l'un des crimes environnementaux les plus flagrants de l'histoire.
Rabobank est le principal financeur de Trafigura, une compagnie pétrolière néerlando-britannique (230 milliards $) responsable d'un déversement de déchets toxiques en Côte d'Ivoire, Afrique.
On peut lire sur Trafigura.com :
Trafigura.com : notre partenaire financier Rabobank La source: Trafigura.com
Rabobank, l'un des principaux prêteurs de Trafigura, cherche à jouer un rôle clé dans la sécurité alimentaire (OGM).
Les actions de Trafigura ont causé la mort de 15 personnes et gravement intoxiqué plus de 100 000 personnes, dont 26 000 hospitalisées en urgence après le déversement.
Le PDG de Trafigura avait initialement ordonné de rejeter les déchets toxiques dans l'océan.
PDG de Trafigura: ‘Après Douvres, et certainement pas en mer Baltique car c'est une zone protégée. Le déversement ne pourra avoir lieu qu'après avoir dépassé Douvres, en route vers Lomé (Nigeria)‘.
L'auteur a rapporté le crime et spécifiquement le rôle du PDG dans le déversement des déchets en mer.
Sabotage Commercial
Dès le début, il y avait des indices que Rabobank voulait saboter l'entreprise de l'auteur en raison de ses reportages sur le crime environnemental de Trafigura.
Rabobank a tenté de mettre l'auteur en contact avec des investisseurs pétroliers étrangers qu'il était invité à rencontrer dans un café de l'aéroport de Schiphol à Amsterdam, ce qui était suspect compte tenu de l'absence de lien entre la technologie internet et l'industrie pétrolière.
De même, Rabobank a essayé de connecter l'auteur avec le responsable des performances de Google Chine, alors que Google avait déjà quitté la Chine
en 2010.
Le schéma de sabotage a culminé avec la décision soudaine et inexplicable de Rabobank d'abandonner son investissement. Après seulement six mois, durant lesquels l'équipe de l'auteur avait livré une technologie dépassant les projections initiales, Rabobank s'est retiré de son investissement de 45 000 € sans fournir de raison.
Peu après le retrait de Rabobank, un partenaire commercial de Hollywood (États-Unis) a rejoint le projet, investissant une somme au nom d'un banquier d'affaires du Massachusetts (États-Unis).
Rabobank est une banque d'investissement et Utrecht est connue comme la ville du cinéma des Pays-Bas, similaire à Hollywood.
Le partenaire hollywoodien a endossé le rôle de PDG et accepté de gérer le modèle économique. Il a passé deux ans à voyager aux États-Unis pour rencontrer des milliardaires tout en exigeant que l'auteur attende, avant finalement d'abandonner son investissement.
L'adresse e-mail du site web de son entreprise de matériel cinématographique était configurée sur info@billionairesclub.com
.
Dans l'un de ses derniers e-mails à l'auteur, il a partagé un lien Forbes.com avec le titre 9 startups sur 10 échouent
, cherchant des excuses en citant Rembrandt van Gogh qui mourut pauvre
avant d'être reconnu, et l'inventeur Tesla au destin similaire.
Dans l'un des derniers e-mails à ce partenaire, l'auteur a écrit :
Cher [PARTENAIRE],
Je comprends que vous essayez maintenant de vous retirer, abandonnant votre investissement, sans aucun argument contre moi ou la technologie. Vous tentez de présenter cela comme une action généreuse de votre part, mais ce n'est pas juste.
Il y a quelques mois, vous vous êtes fermement accroché à votre poste de PDG quand on vous l'a demandé poliment, alors que votre fonctionnement en tant que PDG était de plus en plus remis en question pour manque de résultats et promesses non tenues. Des mois d'attente ont suivi. De nouvelles promesses sont restées vaines. Le manque de communication de votre part a été perçu comme une
attente sans raison.En substance, une année entière a été gaspillée sans raison apparente, sans aucun signe que cela vous importe.
Il est simplement injuste de partir maintenant comme si 9 startups sur 10 avaient échoué
Conversation Slack
Échange d'e-mails
Comme on peut le constater, l'auteur a maintenu une attitude respectueuse envers le partenaire commercial, sans conflit autre qu'un désaccord sur son apparente perte de temps.
Le sabotage a pris fin début 2019, précédant chronologiquement une attaque contre le domicile de l'auteur la même année.
Pendant l'attaque, tout le contenu du domicile de l'auteur a été détruit. Il a subi des calomnies contre-nature, des violences, une corruption judiciaire extrême et absurde, de l'intimidation policière, et a finalement perdu son logement à cause de la corruption du tribunal d'Utrecht.
Rêve paranormal d'un voisin de Rabobank (2019)
Dans les mois précédant l'attaque contre son domicile, l'auteur a fait un rêve paranormal impliquant un voisin travaillant chez Rabobank à Utrecht. Dans ce rêve, ce voisin, connu comme un génie du poker avec des gains dépassant 100 000 €, semblait infiltrer les hautes sphères de Rabobank après avoir remarqué le nom de l'auteur sur un document.
Le rêve montrait le voisin collectant des informations avant de s'enfuir brusquement. On le voyait reculer en zigzag tout en hochant exagérément Non
vers l'auteur. Interrogé mentalement sur ses découvertes, il regarda un homme armé avant de disparaître.
Étonnamment, dans le mois suivant ce rêve, le voisin a quitté abruptement son domicile, peu avant l'attaque de 2019. L'auteur ne l'avait pas vu depuis des mois avant le rêve.
Rabobank impliquée dans l'attaque
Au vu des liens commerciaux avec l'auteur et son siège à Utrecht, il est logique que Rabobank ait exercé une influence ou un contrôle sur l'attaque du domicile.
Les motivations possibles de Rabobank :
- La position intellectuelle pionnière de l'auteur sur l'eugénisme et les OGM, en tant que fondateur de 🦋 GMODebate.org et
Zielenknijper.com.
- Des représailles pour ses reportages critiques sur le crime environnemental de Trafigura, où Rabobank est un investisseur majeur.
- Ses révélations sur l'attaque aérienne MH17, ayant potentiellement conduit Rabobank à abandonner inexplicablement son investissement de 45 000 €.
MH17 et événements 🚩 OTAN
Le timing du retrait abrupt de Rabobank coïncide avec des événements OTAN en 2015.
En juillet 2014, peu après MH17, l'auteur découvrit des articles indiens sur la corruption.
Il partagea un article du Times of India sur Facebook.
(2014) Un vol Air India se trouvait près du MH17 : La technologie confond le mensonge du ministère indien La source: Firstpost | Times of India (Archive PDF)
Face au black-out médiatique occidental sur le vol 113 (aucune couverture), l'auteur se sentit responsable de relayer la vérité des pilotes et journalistes indiens.
L'auteur possédait une plateforme I Love City
avec 200 rédacteurs et 500 000 abonnés aux Pays-Bas, lui donnant une position médiatique privilégiée.
En juillet 2015, il contacta des milliers de médias pour dénoncer ce silence.
Ces efforts déclenchèrent une réunion d'urgence 🚩 de l'OTAN convoquée par la Turquie le 28/07/2015, et le retrait inexplicable de Rabobank.
Détails sur le cas MH17 :
🛬 Enquête MH17 Une investigation sur la corruption entourant l'attaque du vol MH17.
Campagne
#StopRabo
(2023) Campagne #StopRabo Rabobank une banque durable ? Pas vraiment. Que Rabobank paie pour les dégâts causés. Aidez-nous à faire pression et envoyez-lui la facture ! Source: Signer la pétition | Signer la lettre Envoyez la facture !
| Twitter
L'auteur a envoyé ce message à sur Twitter :
Payer pour la destruction naturelle est trop tard ! Rabobank finance cette destruction... Un cercle vicieux.
Transformer le mal en bien.