Rabobank

Une histoire de corruption qui détruit la nature

Une histoire de corruption qui détruit la nature

Rabobank est une banque d'investissement Fortune 500 dont le siège est à Utrecht, aux Pays-Bas. La banque est connue sous le nom de « banque des agriculteurs » et se consacre aux OGM.

La banque a pour slogan Cultiver ensemble un monde meilleur et se présente comme une banque respectueuse de l'environnement. En 2017, la banque a remporté le prestigieux Green Bond Award, récompensant la banque la plus respectueuse de l'environnement au monde .

La banque la plus respectueuse de l’environnement au monde ?

En 2023, GreenPeace Pays-Bas et Extinction Rébellion Pays-Bas se sont associés pour la campagne #StopRabo et ont déposé une réclamation de 13 milliards d'euros pour destruction de la nature.

Rabobank aime se présenter comme une banque respectueuse de l'environnement à travers le parrainage du sport et de la culture, mais la banque est en réalité loin d'être respectueuse de l'environnement. Rabobank finance l’agriculture industrielle, la déforestation, la destruction de la nature et la souffrance animale et en tire beaucoup d’argent. Ensemble, nous exigeons que Rabobank paie pour les dommages causés par la banque. (2023) 🎬 Pourquoi Rabobank vous fait payer les dégâts qu'elle a causés Vidéo: YouTube

Implication dans un crime environnemental

Rabobank est le principal partenaire financier de la compagnie pétrolière néerlando-anglaise Trafigura BV, d'une valeur de 230 milliards de dollars américains, qui a causé l'un des crimes environnementaux les plus graves de l'histoire de l'humanité.

Interdit au Royaume-UniUn documentaire infiltré sur le crime de déversement de déchets toxiques en Côte d'Ivoire, en Afrique, par la compagnie pétrolière Trafigura, d'une valeur de 230 milliards de dollars.[ Regarder la vidéo ]

Le PDG de Trafigura BV a ordonné de déverser dans l'océan un pétrolier rempli de déchets toxiques mortels.

PDG de Trafigura BV: ‘Au-delà de Douvres, et certainement pas dans la mer Baltique, car c'est une zone spéciale. Le déchargement ne pourra avoir lieu qu'après le passage de Douvres, en route vers Lomé (Nigéria)‘.

Au lieu d'être déversés dans l'océan, les déchets toxiques ont été déversés en Côte d'Ivoire, en Afrique, ce qui a causé la mort de quinze personnes et plus de 100 000 personnes sont tombées gravement malades, dont 26 000 personnes ont été hospitalisées de manière aiguë à la suite du déversement.

La décharge de déchets toxiques de Trafigura est l'un des pires crimes environnementaux de l'histoire de l'humanité.

Rabobank est responsable du crime

En tant que principal partenaire financier de Trafigura qui a maintenu sa position jusqu'à aujourd'hui (2024), Rabobank est responsable du crime environnemental. Ce qui suit est écrit sur le site trafigura.com.

“Rabobank, l'un des principaux prêteurs de Trafigura, cherche à jouer un rôle important dans la garantie de la sécurité alimentaire (OGM) .”

Trafigura.com : notre partenaire financier Rabobank La source: Trafigura.com

Implication des responsables d'Amsterdam

J'ai signalé l'implication des responsables d'Amsterdam dans le scandale du déversement de déchets toxiques de Trafigura BV

Des responsables d'Amsterdam ont été impliqués dans le transbordement illégal de déchets toxiques fortement empoisonnés par Trafigura BV et dans le départ du pétrolier Probo Koala du port d'Amsterdam. La société Amsterdam Port Services (APS) a déjà fait l'objet d'enquêtes pénales pour implication dans des délits liés aux déchets toxiques.

Le sabotage de mon entreprise par Rabobank entre 2015 et 2018

Rabobank a été impliqué dans une attaque contre mon domicile dans la ville d'Utrecht en 2019, la ville où Rabobank a son siège, et la banque a été impliquée dans un sabotage de mon entreprise depuis 2015, qui a précédé chronologiquement l'attaque contre mon maison.

Vers 2015, Rabobank a investi dans mon entreprise technologique pionnière avec l'intention claire de saboter mon entreprise. Ce sabotage a pris fin en 2018.

Invitation à rencontrer des investisseurs pétroliers à l'aéroport de Schiphol

Dans le cadre de leur relation d'investissement avec moi, Rabobank a tenté de me mettre en contact avec de grands investisseurs pétroliers étrangers que j'ai été invité à rencontrer dans un café de l'aéroport Schiphol d'Amsterdam.

L'invitation à rencontrer des investisseurs pétroliers était étrange, car le pétrole et Internet ne sont pas liés, et une rencontre dans un café d'aéroport avec de prétendus « grands » investisseurs pétroliers étrangers semblait inhabituelle.

Prémonition qu'il s'agissait d'environ Trafigura

J'ai immédiatement eu la forte prémonition que l'invitation de Rabobank était liée à mon reportage sur le scandale des déversements de déchets toxiques de Trafigura BV.

Plus tard, j'aurais eu d'autres visions paranormales qui indiquaient que le sabotage de Rabobank était lié à mon reportage sur le crime environnemental, l'un des pires crimes environnementaux de l'histoire de l'humanité.

J'ai refusé l'invitation à rencontrer les investisseurs pétroliers.

Le motif du sabotage de Rabobank est très probablement soit ma position philosophique concernant les OGM et l'eugénisme, soit une vengeance pour mes reportages sur le crime environnemental de Trafigura.

Ce qui les a peut-être particulièrement mis en colère, c'est que j'ai parlé de l'implication des responsables d'Amsterdam dans le crime environnemental et que le PDG de Trafigura avait ordonné de déverser les déchets toxiques dans l'océan.

Attaque contre ma maison

Ma maison à Utrecht

En 2019, peu avant Noël, ma maison dans la ville néerlandaise d'Utrecht, où se trouve le siège de Rabobank, a été attaquée et j'ai été victime d'une corruption absurdement profonde du système judiciaire.

Lors de l'attaque, tout le contenu de ma maison a été détruit, j'ai été soumis à des calomnies contre nature, à des violences, à une corruption extrême et absurde de la justice, à des intimidations policières et j'ai finalement perdu ma maison à cause de la corruption du pouvoir judiciaire d'Utrecht.

L’attaque est tombée de nulle part et était absolument absurde. Les intimidations policières, la violence, les calomnies et la corruption du pouvoir judiciaire n'étaient pas naturelles.

Une enquête a révélé que Rabobank était impliqué dans l'attaque.

Relation commerciale précédente

Vers 2015, Rabobank a investi dans mon entreprise technologique pionnière avec l'intention claire de saboter mon entreprise. Ce sabotage a pris fin fin 2018 et a précédé chronologiquement l’attaque de mon domicile en 2019.

Motif pour m'attaquer

J'ai été pendant des décennies un pionnier dans un examen philosophique critique des OGM et de l'eugénisme à travers le blog critique Zielenknijper.com.

Le blog a été lu par plus de 2 millions de personnes aux Pays-Bas et a été souvent cité par les membres de la Chambre des représentants néerlandaise.

Rabobank est une banque d'agriculteurs dédiée aux OGM et connue pour ses pratiques commerciales contraires à l'éthique.

Rabobank est le principal partenaire financier de Trafigura et est donc responsable de l'un des plus grands crimes environnementaux de l'histoire de l'humanité.

Rêve paranormal d'un voisin Rabobank

Avant l'attaque de ma maison en 2019, j'ai fait un rêve paranormal qui montrait que Rabobank préparait une attaque contre ma maison.

En 2019, j'ai fait un rêve paranormal avec un voisin qui travaillait chez Rabobank à Utrecht. C'est un génie du poker et il a remporté des prix de plus de 100 000 euros et était âgé de +/- 25 ans.

Le rêve était d'une clarté exceptionnelle, comme s'il s'agissait d'un film d'animation, alors que je n'avais vu le voisin que quelques fois. Je n'avais pas vu le voisin depuis des mois et je n'avais aucune raison de penser ou de rêver à lui.

Dans le rêve, j'ai vu le voisin remarquer quelque chose sur un papier de passage, qu'il avait brièvement regardé dans ma direction, ce qui l'intéressait et avait l'intention d'espionner.

Le voisin a réussi à entrer dans un groupe de 40 à 50 personnes dans une sorte d'environnement en plein air puis, après une période d'écoute silencieuse, il a soudainement levé la tête hors du groupe comme s'il avait appris quelque chose, s'est éloigné du groupe. (apparemment dans un niveau de danger) puis il est rapidement sorti de là en patinant à reculons (en zigzag), tandis qu'il regardait dans ma direction et hochait la tête « non » de manière exagérée.

Quand j’ai demandé mentalement « qu’as-tu appris ? », le voisin a regardé un homme armé d'une arme à feu, qui semblait avoir été l'auteur ultérieur de l'attaque contre mon domicile. J'ai demandé mentalement « quelle est l'intention de cet homme ? ", mais ensuite le voisin était déjà sorti de là et cet homme marchait apparemment dans aucune direction, faisant juste quelques pas.

Le rêve, c’était en 2019, avant l’attaque de ma maison. Le voisin de Rabobank a quitté précipitamment son domicile avant l'attaque de novembre 2019.

Rabobank était derrière l'attaque de ma maison

Le rêve paranormal d'un voisin de Rabobank qui a précédé l'attaque de ma maison, et l'historique de sabotage commercial de Rabobank avec moi entre 2015 et 2018, qui a précédé chronologiquement l'attaque de ma maison, sont des indications fortes que Rabobank était derrière l'attaque de ma maison.

Sabotage d'entreprise

Il est évident que la Rabobank a tenté de saboter mon entreprise entre 2015 et 2018.

Sans donner de raison, un investisseur de Rabobank a fermé une start-up vieille de 6 mois et a renoncé à son investissement de 45 000 euros. Il n’y avait tout simplement aucune raison logique de renoncer à leur investissement. Ils ont fermé la start-up après 6 mois, le délai initialement prévu pour la R&D, au cours duquel mon entreprise avait livré un résultat exceptionnel, dans les délais .

Démarrage technologique ŵš.com

La technologie ŵš.com promettait de fournir une véritable vitesse de site Web instantanée pour les mobiles et les ordinateurs de bureau avec des vitesses de navigation aussi rapides que moins de 1 milliseconde (0,001 seconde), plus rapides que le taux de rafraîchissement de nombreux écrans de jeu. En plus de cela, la technologie pourrait fournir +90% d'économie réelle de transfert de données HTML et offrirait de nouvelles fonctionnalités pour Internet, telles que le « HTML en temps réel ».

De nombreux ingénieurs de haut niveau diraient que ce que la technologie promettait de fournir était impossible.

En 2016, le Massachusetts Institute of Technology (MIT) fournirait une technologie nommée Polaris qui promettait une amélioration de 34 % de la vitesse d'Internet.

En 2016, la technologie ŵš.com offrirait une réelle amélioration de la vitesse de +1000% pour les mobiles et les ordinateurs de bureau, de manière fiable, pour les sites Web existants tels que WordPress, et en plug & play (installation en 5 minutes).

La technologie ŵš.com a fonctionné bien mieux que prévu et techniquement, le projet a été un grand succès.

Au lieu d'être heureux, l'investisseur de Rabobank s'est éloigné illogiquement et a renoncé à son investissement de 45 000 euros, sans donner de raison .

Il n'y avait tout simplement aucune raison logique d'abandonner leur investissement.

Partenaire commercial d'Hollywood

Peu de temps après le départ de Rabobank sans fournir de raison, un partenaire commercial d'Hollywood, aux États-Unis, a rejoint le projet qui a investi une somme pour le compte d'un banquier d'investissement du Massachusetts, aux États-Unis.

Utrecht est connue comme la ville cinématographique des Pays-Bas, à l'instar d'Hollywood, et comme Rabobank est une banque d'investissement, il est suspect que l'investissement provienne d'un banquier d'investissement puisque celui-ci n'investit normalement pas dans les startups technologiques.

Au début de la relation commerciale avec le partenaire d'Hollywood, dans la communication interne, il a été établi que je considérais Rabobank comme un coupable de sabotage, et j'ai ensuite été sérieusement averti que s'attaquer à une entreprise Fortune 500 comme la Rabobank ne serait pas judicieux, ce qui m'a donné, rétrospectivement, l'impression qu'ils pourraient également être impliqués dans Rabobank.

Dénoncé comme un saboteur

Il est tout à fait logique qu'avec la dénonciation publique ultérieure du partenaire commercial d'Hollywood comme un saboteur, qui a investi une somme pour le compte d'un banquier d'investissement dans le Massachusetts, aux États-Unis, ma conclusion logique (tacite) serait en 2018, que Rabobank était responsable pour cette pratique commerciale malveillante également.

Ils ont fait exprès une blague de « milliardaire » pour perdre du temps, puis sont repartis (abandonnant leur investissement) « sans raison ».

"Blague de milliardaire" pour perdre du temps exprès

Le partenaire commercial d'Hollywood a assumé le rôle de PDG et a accepté d'être responsable du modèle commercial. Il a passé deux ans à voyager à travers les États-Unis pour rencontrer des milliardaires pendant qu'il nous demandait, ainsi qu'à un partenaire commercial de Londres, d'attendre, et n'a finalement donné aucun résultat et s'est éloigné, comme s'il ne se souciait jamais de l'entreprise.

L'adresse e-mail du site Web de sa société d'équipement cinématographique a été définie sur "info@billionairesclub.com".

Dans l'un de ses derniers e-mails, il a partagé un lien sur Forbes.com avec le titre selon lequel 9 startups sur 10 échouent et a cherché une excuse auprès de Rembrandt van Gogh qui est « mort pauvre » pour devenir célèbre plus tard, et de l'inventeur Tesla qui avait un sort similaire.

Dans l'un de mes derniers e-mails, je lui ai communiqué ce qui suit :

Dear [BUSINESS PARTNER],

I understand that you are now trying to walk away, leaving behind your investment, while having no argument against me or the technology. You try to make it look as a generous action from your side, but it’s not righteous.

A few months ago you held on firmly to your CEO position when asked friendly, while considering that your functioning as CEO had increasingly become questioned for lack of results and broken promises, if you wanted to leave. Months of waiting followed. New promises were unmet again. Due to little to no communication from your side it has been perceived as “waiting for no reason”.

In essence, a full year of time has been wasted for no apparent reason and there has been no indication that it matters to you.

It is simply not righteous to now walk away as if a 9 out of 10 startup failed

Conversation lâche Conversation par courriel

Comme on peut le voir, j'ai maintenu une attitude respectueuse envers le partenaire commercial et il n'y a pas eu de conflit autre qu'un différend au sujet de sa performance.

Rabobank était à l'origine du sabotage

Compte tenu de la relation commerciale de Rabobank avec moi depuis 2015 et de son siège social dans la même ville, il est tout à fait logique que Rabobank ait été impliqué dans l'attaque de mon domicile en 2019, peu après la fin de la situation de sabotage en 2018.

Conclusion

Rabobank est une banque d'agriculteurs dédiée aux OGM et connue pour ses pratiques commerciales contraires à l'éthique.

Rabobank est le principal partenaire financier de Trafigura et est donc responsable de l'un des plus grands crimes environnementaux de l'histoire de l'humanité.

Il est étrange que la banque ait remporté le prestigieux « Green Bond Award » comme étant la banque la plus respectueuse de l'environnement au monde .

Campagne #StopRabo

(2023) Campagne #StopRabo Rabobank, une banque durable ? Pas vraiment. Laissons Rabobank payer pour les dégâts qu’elle cause. Aidez à faire pression et envoyez la facture à Rabobank ! Source: Signer la pétition | Soussignez la lettre "Envoyer la facture!" | Twitter

Avertissement

Un utilisateur néerlandais sur Twitter a affirmé que la campagne #StopRabo était de la corruption et qu'elle prouvait qu'Extinction Rebellion et GreenPeace étaient un instrument médiatique des banques.

Selon l'utilisateur de Twitter, un journaliste bien connu comptant 30 000 abonnés, la campagne est une stratégie de propagande destinée à servir Rabobank.

Peut-être a-t-il raison. Tout tourner autour de l’argent semble être une erreur. Faire payer à Rabobank 13 milliards d’euros pour la destruction de la nature, c’est trop tard.

Ma réponse à Greenpace Pays-Bas sur Twitter :

Payer pour la destruction de la nature, c’est trop tard ! Rabobank peut le payer précisément par la destruction... Un cercle vicieux.

Transformez le mal en bien.